En av de personer som är mest ansvariga för skapandet av en dedikerad kryptocurrencyforskningsinsats vid ett stort universitet i USA talar mot första myntofficer.

Adresserade deltagare på dag två på Scaling Bitcoin-konferensen vid Stanford University, Joi Ito, chef för MITs Media Lab, gav ett passionerat samtal om komplexa system som försökte uppmuntra att tänka på de större samhälleliga effekterna bitcoin kunde ha, en som drev tillbaka att dessa motivationer borde vara rent ekonomiska.

Utökade denna kritik, Ito tog sikte på ICO: er eller försäljning där nyskapade kryptokurvor erbjuds köpare som ett sätt att starta upp öppna källprotokoll, så långt som att de säger att de som engagerar sig i praktiken stjäl pengar från en underutbildad allmänhet.

Ito berättade för publiken:

"Problemet är att vi skapar ett system där människor kan pumpa eller dumpa och spekulera. Alla som har utfärdat en ICO behöver sitta och meditera: gör du samhället bättre? gör du pengar orättvist? "

I motsats till detta inramade Ito" helheten "av kryptokurrency som att handla om att förhindra de samhällsskador han anser ha orsakats av ekonomier som definieras av statsfinansierade valutor och de finansiella institutionerna som är nödvändiga för deras användning.

Ito inramade de problem som han ser inom sektorn som kronisk så långt som att dra jämförelser med dot-com-bubblan vad gäller vad konsekvenserna kan vara för kryptokurrencyprojekt som bitcoin, vars samhälle i stor utsträckning har gnissat på övningen .

"Jag vill inte vara inblandad i ett företag i en ICO, för vi är i en historia, det lockar alla de felaktiga personerna. Även om du skulle utföra en perfekt ICO tror jag att det skulle lockar fortfarande fel människor, "sa det.

Fortfarande uttryckte han sin optimism, den resulterande nedfallet skulle tvinga bort dåliga skådespelare, varigenom återstående bitcoinbyggare bättre kan samarbeta och bygga för framtiden.

Io especialiserade Ito idén om att kryptokurvor bör tänka mer om deras avsikt än deras värde, med ett av hans exempel som fokuserar positivt på de ömsesidiga ekonomierna för online rollspel som ett exempel på hur restriktioner kan öka en tillgångs värde .

"Tjäna pengar gör oss lyckligare? Vi har denna riktigt dumma valuta som gör att vi är giriga och jag tror att vi vill tänka på sätt att bryta den modellen," fortsatte han.

Internet men bitcoin

I övrigt diskuterade Ito internetets historia och bildandet av dess olika protokoll samt de villkor under vilka de fick lov att blomstra.

Ito fortsatte att rama stora företag som Cisco och AOL som de som till sist utvecklades genom att bygga på nätet som bildades av samhällen som enligt hans åsikt inte motiverades av vinst.Men samtidigt var han angelägen om att påpeka att dessa nätverk utvecklade väsentligt affärsvärde och så småningom utmanade även framgångsrika affärsmodeller.

Här jämförde Ito San Francisco Startup Coinbase till AOL och R3 till Minitel, vilket visar ett exempel på hur framgångsrika blockchain-företag idag måste tillhandahålla en hel uppsättning tjänster som en dag kan serveras av öppna nätverk.

Det var fortfarande inbyggt bitcoin som kanske det öppna blockchain-nätverket bäst placerade för att lyckas med att äta bort på dessa lager under, även när han kallade marknaden "pre-TCP / IP" för att beskriva var han anser att utvecklingen är relaterad till internet.

I synnerhet gav hans synpunkter också stöd för tekniken kring bitcoin, en som ofta har attackerats av företag som kortsynt för sin konservativa design.

Det säger:

"Vi har inte vunnit slaget än. [Men] Jag tycker att det som är intressant är att Bitcoin Core har betydligt mer hjärnvapenkraft än något av de andra nätverken."

Bild via Pete Rizzo för All4bitcoin