Blythe Masters, VD för Digital Asset Holdings, diskuterade den potentiella affärseffekten av blockchain-teknik vid en händelse sponsrad av Women in Fintech och Financial Women's Association i New York den här veckan.

Hosted av PricewaterhouseCoopers (PwC), såg evenemanget Masters talar om vad hon porträtterade som riskfinansierade anställda inför, genom att inte vidta åtgärder för att undersöka potentiella tillämpningar av blockchain-teknik i sin verksamhet.

Adresserar publiken, varnade hon med att vissa finansiella leverantörer riskerar att vara kvar efter att ha tagit en "vänta och se" -inriktning mot tekniken.

Mästare berättade för publiken:

"Det finns det faktum att det finns hela affärsmodeller som riskerar att vara ointegrerad om en konkurrent av er klarar att dra full nytta av denna teknik innan du har uppskattat eller utnyttjat det fullt ut . "

Trots detta uppgav hon att hon tror att det är osannolikt att igångsättningarna stör störningar för många av de större företagen på grund av deras rena storlek och marknadslängd och lägger till att hon ser tekniken som konsoliderar befintliga aktörer i branschen.

"Fördelen med att vara en skyldig snarare än en nykomling är att skalfördelar är gigantiska," sa hon.

Masters diskuterade också hennes avgång från JPMorgan till blockchain startup Digital Asset Holdings, i syfte att avfärda felaktiga berättelser om hennes drag.

Masters gick med i Digital Asset, först som styrelseledamot i 2014 och blev VD i mars 2015. Företaget har sedan höjs mer än 60 miljoner dollar för att ta itu med industrins utmaningar, inklusive lagstiftningsreform och kapitalkrav, operativ risk, systemrisk och cyberrisk .

Men att bli VD för ett företag som på något sätt var kopplat till bitcoin var inte något hon eller någon kunde ha förutsett, sa Masters.

"Det jag sa till mig själv var att jag inte skulle komma överens om att ta något styrelsearbete eftersom det eventuella dagjobbet kan vara i konflikt med styrelsen", sa hon och tillade:

"Jag gjorde ett undantag [vid Digital Asset Holding] eftersom det absolut inte fanns någon konflikt eftersom det inte fanns något sätt att arbeta inom teknologisektorn och i synnerhet en som var associerad med bitcoin. "

Abstracting bitcoin

Innan Masters talade, introducerade Amal Aly, en direktör i Financial Services Advisory at PwC, begreppet blockchain-teknik till rummet. Hon förklarade dagens ekosystem, där finansiell information splittras och siktas.

"Många gånger är förbrukade att förena otillbörlig information," sa hon. "Olika parter i samma transaktion behåller separata poster eftersom vi inte litar på [andra berörda parter]."

Med blockchain-teknik är det emellertid inte nödvändigt." Genom att skapa en gemensam distribuerad huvudbok automatiserar blockchain förtroende ", sa hon och betonade:" [Blockchain] är tekniken under bitcoin-kryptografi, men det är inte bitcoin . "

För mästare tog det läsning utöver vad som skrivits i pressen för att hon bättre ska förstå de möjligheter som bitcoins underliggande teknik ger.

" Jag hade inte läst speciellt komplimangera saker i pressen, med den kopplade till oönskade aktiviteter ", sa hon." Det är emellertid intressant att om du abstrakt från allt detta och tänker på det problem som bitcoin var tänkt att lösa, visar det sig att det är ett mycket intressant problem som har konsekvenser för finansiell infrastruktur. "

Mästarna hävdade att problemet bitcoin var tänkt att lösa var att" skapa ett nätverk där parter som inte kände varandra "skulle kunna exkludera ange värde mellan och mellan dem.

När bitcoin abstraherades ur ekvationen förklarade hon, det som var kvar var ett system där parterna kunde utbyta värde och vara färdiga övertygade om att föremålet inte var förfalskat och inte hade blivit falsat.

"Blockchainen förlorades i bullret eftersom [bitcoin] föreslogs av människor som ville se slutet på finansiella institutioner och som inte ville ha statligt ingripande, säger Masters.

Mannen dominerad värld

Natten avslutad med Masters uppmärksammar hur ekonomin är ett mandomdominerat fält och berättar för sin personliga historia om hur hon steg genom JPMorgans led och blev ledare för en nu välskött finansierat blockchain företag.

"Det finns positiva och negativa att vara kvinna inom ramen för en bransch som är manlig dominerad," sa hon. "I längden, åtminstone för mig, har utmaningen varit balansen mellan de positiva och negativa och att erkänna att de är en del av miljön och lär sig att leva med och dra nytta av det. "

Hon fortsatte med att konstatera att när man vidtog åtgärder hade man kunnat komma undan med manliga kollegor, hon blev tillsagd att inte "vara så blodig aggressiv".

Fortfarande, att vara både en mamma och en karriärkvinna var något som gav VD med utmaningar.

"Verkligheten är det var ett val jag gjorde för att få ett barn och ha en karriär. Jag tänker med eftertanke att jag blev en bättre aktör i mitt jobb för att ha varit förälder än vad jag annars skulle ha varit. Jag blev en bättre förälder än vad jag annars skulle ha varit om jag inte hade en karriär, "sa hon.

Mästare avslutade evenemanget genom att fokusera på sin egen personliga etik:

"Som en kvinna uppfattas du som något annorlunda. Många människor tycker inte att spelet är värt att spela under de svagt asymmetriska förhållandena."

Blythe Masters kommer att prata vid CoinDesks Consensus 2016, 2: e maj 4, i New York.

Bild via CoinDesk